别让权威沦为笑话,农民不是“背锅侠”。

头条点评 05-16 阅读:697 评论:2

海南一老人露天生火做饭被罚 600 元

前几天农民“割青麦做青储饲料”占据头条,各种评论蜂拥而至,最近又一则新闻也上了新闻头条“海南一老人露天生火做饭被罚 600 ”,看到这些新闻我只想说,能不能别老是盯着农民手里的仨瓜俩枣。

不让割青麦子卖掉、不让占道晒麦子、不让焚烧秸秆、不让烧柴做饭、不让烧火炕取暖、这不让那不让,那么我想请问那些所谓的专家学者,农民为什么要这么做?你们知道吗?你让他们领着一百来块钱的养老金去过城市般的生活,就问你们可笑不可笑。

人居环境整治。

好像是去年冬天的时候吧,头条一篇新闻是“为了环保,把农民家里的火灶给封了”,并给农民家里送了小太阳,确实小太阳更环保,更干净,但是小太阳一个小时差不多一度电,一度电就算五毛钱,一天用两个小时就要1元钱,如果用更长的时间一天可能需要的更多,一个月下来,估计一个月一百来块钱的养老金,缴纳电费都不够吧,还要农民靠这点钱吃饱、穿暖,都说巧妇难为无米之炊,这不是强人所难吗?

农民也是人也有虚荣心,谁不想吃的好点、穿的好点、住的环境再好点,可是实现这些的前提是农民得有钱,各行各业都在说要效益最大化,为什么轮到农民去这么做的时候,却是这也不让做那也不让做,“大气污染农民焚烧秸秆烧火做饭的结果”、“国家粮食不安全农民割青麦的结果”,农民似乎每时每刻都在做着危害国家危害人民的大事,是十恶不赦的大坏蛋,社会发展进步的福利没享受到多少,却成了名符其实的“背锅侠”。人类从诞生就在地球上刀耕火种上千年了,也没见环境污染,而是这些年工业化改革,导致了现在的恶果。

说了这么多并不是说我反对人居环境整治,谁不希望生活在一个干净的地方,有整齐的街道、清新的空气、处处山青水绿,鸟语花香,可以说这是所有人都希望的,但是能不能在实现这些的同时也能站在农民的角度去看看,就算不能让农民效益最大化,但是可以不可以别再增加农民的负担,虽然烧柴做饭对环境不好,但是站在农民的立场,今天少用点天然气少花点电费,日久天长就可以攒钱买件新衣服了、天长日久就可以吃顿好吃的、以后万一生病就可以苟延残喘的多活几天。


版权声明

转载请注明出处。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文

网友评论

精彩评论